TÜRK MİTOLOJİSİ HAKKINDA

 

BAHATTIN ÖGEL TÜRK MİTOLOJİSİ KİTAP İNCELEMESİ

Bahattin Ögel'e göre Türk mitolojisi, Yunan ya da Hint mitolojilerindeki gibi aşırı soyut, hayal ürünü ve felsefi fantezilerle dolu değildir. Türk mitolojisi daha ayakları yere basan, gerçekçi ve doğayla iç içe bir yapıya sahiptir. Türk insanı, yaşadığı coğrafyanın (bozkırın, dağların, tundraların) sert gerçeklerine göre bir inanç sistemi ve mitoloji şekillendirmiştir.

Hunlar, Göktürkler ve Uygurlar gibi büyük devletler kurmuş Türk boylarında mitoloji daha organize, siyasi yapıyı (kut anlayışını, devlet töresini) destekleyen ve evrensel bir nitelik taşır.

Buna karşın Altay dağları, vadiler veya Sibirya gibi izole coğrafyalarda sıkışıp kalmış Türk boylarında ise mitoloji zamanla yerel inanışlara, animizme (doğa canlıcılığı) ve şamanistik ögelere (halk hurafelerine) daha çok evrilmiştir.


 Prof. Dr. Bahaeddin Ögel’in geniş kapsamlı incelemelerine göre Kurt (Börteçine / Gökbörü) ve Geyik (Sığın / Maral), Türk mitolojisinin iki temel sütunudur. İkisi de rehberlik ve türeyiş (soy) temalarıyla öne çıksa da, Ögel bu iki figürün üstlendiği rolleri, temsil ettikleri yaşam biçimlerini ve sembolik anlamlarını çok net çizgilerle birbirinden ayırır.

İşte Bahaeddin Ögel'in analizleri ışığında kurt ve geyik figürleri:

 


1. Kurt (Gökbörü): Devletin, Savaşın ve Ergenliğin Sembolü

Ögel’e göre kurt, Türklerin bozkır ve göçebe devlet yapısının doğrudan bir yansımasıdır. Kurt, bir hayvandan ziyade ilahi bir iradenin yeryüzündeki askeri ve siyasi temsilcisidir.

Ata ve Türeyiş: Göktürklerin aslına dayanan Aşina soyunun bir dişi kurttan türemesi (Türeyiş Efsanesi), kurdu soyun koruyucusu ve anası yapar. Ögel, kurdun bu anlamda "kan bağını" ve "ırkın devamlılığını" sembolize ettiğini vurgular.

Siyasi ve Askeri Rehberlik: Oğuz Kağan Destanı’nda Gökbörü, ordunun önünde yürüyen bir kılavuzdur. Ögel burada kurdun rasyonel, stratejik ve askeri bir yol gösterici olduğunu belirtir. Kurt, Türk ordusuna ne zaman duracağını ve ne zaman saldıracağını işaret eder; yani "devlet kurucu" bir role sahiptir.

 

 

Gök Tanrı'nın Temsili: Kurdun renginin "gök" (mavi/yeşil) olması, onun doğrudan sembolik olarak Gök Tanrı ile bağını kurar. O, yukarılardan gelen kutun ve gücün cisimleşmiş halidir.

2. Geyik (Sığın/Maral): Ormanın, Gizemin ve Ruhlar Aleminin Sembolü

Ögel, geyiğin kökenlerini kurda kıyasla çok daha eski dönemlere, Türklerin henüz tam anlamıyla bozkırlaşmadığı, Sibirya ve ormanlık bölgelerde avcılıkla geçindiği dönemlere dayandırır.

Orman Kültürünün Aynası: Kurt ne kadar açık bozkırın ve askeri nizamın simgesiyse, geyik de o kadar ormanın, ağaçlık bölgelerin ve tabiatın gizeminin simgesidir.

Mistik ve Sihirli Rehberlik: Geyik de kurt gibi yol gösterir ancak onun rehberliği askeri değil, mistiktir. Avcıları peşinden sürükleyerek gizli geçitlere, kutsal vadilere (Macar ve Moğol türeyiş destanlarında olduğu gibi yeni yurtlara) ulaştırır. Ögel'e göre geyik, insanı "bilinmeyene ve kutsala" çeken sihirli bir varlıktır.

Şamanizm ve Ruhlar Alemi: Geyik, Altay şamanizminde ruhların binek hayvanıdır. Şamanların davullarında ve giysilerinde geyik motifleri veya boynuzları yer alır. Ögel, geyiğin bu yönüyle dinler tarihi ve inanç dünyasında, kurda kıyasla daha "ruhani" bir yerde durduğunu belirtir.

Kurt ve Geyik Arasındaki Temel Farklar

Bahaeddin Ögel'in analizlerinden yola çıkarak iki figürün karakter ve işlev farklarını bir tabloyla karşılaştırabiliriz:
ÖzellikKurt (Gökbörü)Geyik (Sığın / Maral)
Coğrafi KökenAçık Bozkır / OvaYoğun Orman / Dağ / Tayga
Karakter YapısıSaldırgan, savaşçı, örgütlü ve rasyonelBarışçıl, ürkek, sihirli ve gizemli
Rehberlik TürüAskeri/Siyasi: Orduya ve devlete yol gösterir.Mistik/Coğrafi: Avcıyı kutsal topraklara çeker.
Temsil Ettiği GüçGök Tanrı'nın iradesi, askeri güç ve TöreDoğa ana, yer-su ruhları ve bereket
Toplumsal KarşılığıHanlar, hakanlar ve ordu düzeniŞamanlar, dervişler (halk sufiliği) ve avcılar

You Might Also Like

0 yorum